<\/p>\n\n\n\n
En muy raras ocasiones los debates entre candidatos son determinantes para el desenlace electoral, salvo que se encuentren en un virtual empate t\u00e9cnico en las intenciones de voto, lo cual no es el caso en la disputa por la presidencia entre Claudia Sheinbaum y X\u00f3chitl G\u00e1lvez. Y, sin embargo, hace tiempo que no se generaban tantas expectativas como las que observamos respecto a la confrontaci\u00f3n entre candidatas que tendr\u00e1 lugar este domingo.<\/p>\n\n\n\n
Varios factores provocan este inusitado inter\u00e9s. Uno, el clima de polarizaci\u00f3n en el que vivimos; la pol\u00edtica se ha convertido en tema pasional incluso en el \u00e1mbito familiar y social, ya no digamos en el de las redes sociales. No se si la politizaci\u00f3n en s\u00ed misma sea mayor que antes, probablemente s\u00ed. Pero, sobre todo, la info entretenimiento que se ha impuesto en las redes sociales convierte a los esc\u00e1ndalos y los memes de la campa\u00f1a en material de consumo de amplios p\u00fablicos, no necesariamente militantes o con posturas pol\u00edticas espec\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n
Dos, para lo que valga, se trata de la primera confrontaci\u00f3n presidencial entre dos mujeres y, desde luego, una de ellas ser\u00e1 la jefa del Estado mexicano los siguientes seis a\u00f1os. Un elemento de inter\u00e9s adicional para una parte de la opini\u00f3n p\u00fablica que no necesariamente sigue estos temas.<\/p>\n\n\n\n
Tres, para la oposici\u00f3n es la \u00faltima tabla a la cual aferrarse para mantener viva la esperanza de que todav\u00eda es posible modificar lo aparentemente inevitable. Para su desgracia, las encuestas se han mostrado indeclinables en la tendencia que otorga una amplia ventaja a Sheinbaum. Ning\u00fan atisbo de que vaya a cambiar en 50 d\u00edas lo que no ha variado en seis meses. Siguen separ\u00e1ndolas entre 17 y 30 puntos, seg\u00fan la encuesta que se consulte, pero ninguna de las empresas serias muestra que la distancia est\u00e9 disminuyendo. De all\u00ed la importancia desmesurada que el equipo de X\u00f3chitl ha depositado en esta confrontaci\u00f3n: la esperanza de que suceda un descalabro de Claudia de tal magnitud que rompa inercias y convenza a millones de haber vivido con la marca equivocada.<\/p>\n\n\n\n
Contra todas estas esperanzas hay, sin embargo, una realidad. Los debates son seguidos, sobre todo, por los m\u00e1s interesados en la pol\u00edtica que, a su vez, normalmente tienen asumida una preferencia previa. Pero ese no es el \u201ctarget\u201d al que quisieran llegar los candidatos en esta ocasi\u00f3n. Es a los indecisos y poco involucrados en el seguimiento de noticias y en general de la cosa p\u00fablica. Pero se trata de un sector que no suele sintonizar los debates o lo hace brevemente. <\/p>\n\n\n\n
Por eso es que lo verdaderamente importante en t\u00e9rminos medi\u00e1ticos no es el debate sino el postdebate. Es all\u00ed donde est\u00e1 la verdadera batalla. La manera en que los incidentes de la confrontaci\u00f3n ser\u00e1n recogidos en diarios, noticieros de radio y televisi\u00f3n, programas de opini\u00f3n, columnas y redes sociales. Trascender\u00e1n las valoraciones que unos y otros hagan del desempe\u00f1o de los contendientes, los trending t\u00f3pics de extractos supuestamente brillantes o, m\u00e1s probable, pasajes poco lucidores o deplorables.<\/p>\n\n\n\n
Cierto, los especialistas har\u00e1n balances concienzudos sobre los aspectos sustanciales de lo que platearon los candidatos. Pero, por desgracia, lo que terminar\u00e1 haci\u00e9ndose viral ser\u00e1n los comentarios ingeniosos, burlescos o humillantes que la comentocracia formal e informal har\u00e1 respecto a una expresi\u00f3n, un gesto, un atuendo. Cualquier cosa que alimente el anecdotario para la satanizaci\u00f3n pronta y fulminante.<\/p>\n\n\n\n
Por ello es que los candidatos enfrentan el duro desaf\u00edo no solo de preparar los temas de fondo definidos para esta primera mesa. Tambi\u00e9n deben conjurar el riesgo de que una frase mal interpretada, una sonrisa fuera de lugar, una iron\u00eda mal entendida termine convirti\u00e9ndose en su peor pesadilla.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, el reto es distinto para las dos candidatas. Ambas tienen fortalezas y debilidades invertidas. X\u00f3chitl G\u00e1lvez tiene a su favor el hecho de ser oposici\u00f3n, lo cual ofrece un enorme material para echar en cara a la candidata oficial. El poder desgasta y genera cuestionamientos entre la poblaci\u00f3n que la abanderada del PRIAN habr\u00e1 de explotar a fondo. Del otro lado, su desventaja en las encuestas y la necesidad de dar un campanazo a cualquier costo la obligar\u00e1n a tomar enormes riesgos. Ya lo mostr\u00f3 en la pol\u00e9mica y contraproducente escena de firmar con sangre su compromiso con los programas sociales. Tendr\u00e1 que ser agresiva para, con suerte, sacar a Sheinbaum de sus casillas o al menos hacerla ver mal, pero el riesgo de lucir excesivamente pendenciera, vulgar o poco presidencial est\u00e1 a la vista. Adjetivos que, justamente, son los que le echan en cara a L\u00f3pez Obrador sus malquerientes.<\/p>\n\n\n\n
Las ventajas y desventajas de Claudia son las opuestas. Su enorme delantera le llevar\u00eda a desplegar una estrategia conservadora en el sentido de no correr riesgos. Mostrar solidez y sustancia presidencial, agudeza para no ser encajonada con una imagen de rigidez, pero siempre haciendo control de da\u00f1os potenciales. Defender\u00e1 los logros oficiales pero sin parecer sectaria o fan\u00e1tica ciega. Criticara la versi\u00f3n de pa\u00eds de los conservadores, pero es poco probable que dirija cuestionamientos concretos o personales a su rival (cosa que s\u00ed hizo Clara Brugada en el debate por la Ciudad de M\u00e9xico al estar sujeta a otro contexto).<\/p>\n\n\n\n
Del tercer candidato, Jorge \u00c1lvarez M\u00e1ynes de MC, poco que decir. Pr\u00e1cticamente una presencia apenas testimonial, salvo para ver a cu\u00e1l de las dos candidatas favorecen o perjudican sus intervenciones. Las encuestas coinciden en que los votos destinados a MC afectan sobre todo a X\u00f3chitl; lo que \u00c1lvarez suba o pierda con este debate impactar\u00e1 a la candidata de oposici\u00f3n. Pero a estas alturas es irrelevante lo que pueda variar su escaso 5 a 6% que representa la intenci\u00f3n de voto a su favor.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente habr\u00eda que ver en qu\u00e9 medida gravita el curioso incidente sobre el tema de los hijos en las campa\u00f1as sucias. Como sabemos tanto Beatriz Guti\u00e9rrez Mueller, esposa de L\u00f3pez Obrador, como Claudia Sheinbaum expresaron su desacuerdo con la satanizaci\u00f3n en redes sociales del hijo de X\u00f3chitl tras la publicaci\u00f3n de un lamentable video. Un gesto de civilidad inusual en campa\u00f1as que han chapoteado en lodo. Me parece, fue bien recibido por la opini\u00f3n p\u00fablica. No s\u00e9 en qu\u00e9 medida obligue a los participantes a hacer ajustes en el tono. Particularmente si, como podr\u00eda haber sido el caso, el cuarto de guerra de X\u00f3chitl hab\u00eda previsto un comentario a la yugular respecto a los hijos del presidente.<\/p>\n\n\n\n
Eso y otros desenlaces lo sabremos esta noche. @jorgezepedap<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En muy raras ocasiones los debates entre candidatos son determinantes para el desenlace electoral, salvo que se encuentren en un virtual empate t\u00e9cnico en las … <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-157","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jorgezepeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jorgezepeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jorgezepeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jorgezepeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jorgezepeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=157"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/jorgezepeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":158,"href":"https:\/\/jorgezepeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157\/revisions\/158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jorgezepeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jorgezepeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jorgezepeda.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}